中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
发布时间：2024-11-14 11:15:06 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分
。
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连萍乡市某某装饰设计维修站根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连萍乡市某某装饰设计维修站但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
相关文章
当地时间11月4日，美国全国公共广播电台NPR）、美国公共电视台PBS）和马里斯特民调中心Marist Poll）公布的封关民调显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在全国支持度领先共和党总统候2024-11-14
据东方市融媒体中心微信公众号消息，东方市应急管理局发布关于无人机迫降在东方市的通告。 2024年8月8日上午10时30分左右，一架无人机在进行测试过程中迫降在东方市八所镇那等村荔枝园。该市应急部2024-11-14
中新健康｜当心“泳池热” ！专家：选择消毒严格的泳池，避免感染腺病毒
中新健康｜当心“泳池热” ！专家：选择消毒严格的泳池，避免感染腺病毒2024-08-07 22:54:47 来源：中国新闻网2024-11-14
酪氨酸酶抑制剂或能用于安全美白2024-08-09 16:41:30 来源：科技日报 作者：梁异2024-11-14
近日，北京市在第十届全国中小学实验教学说课活动中成绩优异，推荐的24个说课获全国典型案例，总成绩全国第一。我们一起看看都有哪些案例↓↓↓第十届全国中小学实验教学说课活动现场展示案例名单北京地区）编辑2024-11-14
面对青春期的孩子，父母们往往会发现自己卷入了一场无形的“拉锯战”。那些曾经依偎在怀里，无条件信任，聆听每一句话的小家伙，似乎一夜之间就变了样。他们变得情绪多变，时而沉默，时而暴躁，家庭表面平静，实则暗2024-11-14
最新评论